Aphorismus #979

Alas, to wear the mantle of Galileo it is not enough that you be persecuted by an unkind establishment, you must also be right.

Robert L. Park, Autor des Klassikers Voodoo Science (deutsche Ausgabe: Fauler Zauber), der gründlich mit aller Pseudowissenschaft aufräumt.

Aphorismus #964

Wort zum Sonntag #85

Die Erde geht am 21.12.2012 NICHT unter!

Da denkt man nichts Böses, plaudert mit jemandem in der Kaffeepause und dann das: Er outet sich als Maya-Kalender-die-Welt-geht-unter-Katastrophen-Gläubigen und ich kann nicht umhin, ich muss laut losprusten. Dass er da etwas indigniert war ist klar. Dass ich aber allen Grund dazu hatte und habe auch: So viel fundierte Unkenntnis über die astronomischen Fakten, so viel Leichtgläubigkeit gegenüber esoterischem und konspirativen Geschwurbel, und letztlich soviel Angst – OT: “Ich werde am 21.12.2012 dort sein, wo ich ganz weit weg bin vom Boden und vom Wasser, am besten irgendwo in den Alpen.” – das schreit danach die Fakten sprechen zu lassen. Da auf astrodicticum-simplex diese vom Fachmann F. Freistetter selbst zusammengetragen worden sind, hier nur ein paar Stichwörter. Den Rest möge man sich im Original ansehen:

1. Der Maya-Kalender geht selbstverständlich am 22.12.2012 weiter. Es endet nur ein größerer Zyklus. Ähnlich wie bei unserem Kalender mit einem Jahrhundert oder einem Jahrtausend eine (künstlich geschaffene) Periode endet.
2. Es gibt keine weiteren Kalender anderer Kulturen, die dieses Datum ebenfalls hervorheben. Das wird zwar gerne behauptet, ist aber schlicht eine Lüge.
3. Es gibt keine sich wiederholenden Katastrophen-Zyklen von 3.600, 5.000 oder 26.000 Jahren. Was es gibt, sind Hinweise – aber keine eindeutigen Beweise – , dass ca. alle 26.000.000 Jahre ein Massensterben statt findet. Aber auch das ist nicht eindeutig.
4. Ein Planet X / Nibiru existiert nicht, er hätte längst mit seinem Gravitationsfeld auf sich aufmerksam gemacht. – Wenn Astronomen mehr und mehr Exo-Planeten Lichtjahre von uns entfernt entdecken, allein durch das “Wackeln”, das sie bei ihrem Zentralgestirn erzeugen, dann ist es eine Beleidigung für eine ganze Zunft, wenn man ihr unterstellt, sie würde einen neuen Planeten vor ihrer Nase nicht bemerken.
5. Aber es braucht nicht einmal die Astronomie: Gäbe es Nibiru, würden wir ihn inzwischen mit bloßem Auge am Himmel sehen können. So nahe würde er inzwischen unserer Erde sein. Wenn es ihn gäbe…
6. Die angeblichen Fotos von Nibiru, die entstehen, wenn man die Sonne direkt fotografiert, sind Artefakte und Reflexionen auf Grund der viel zu starken Helligkeit. Da kann man notfalls alles darin sehen. So wie einst Maria auf dem Toast-Brot.
7. Auch die NASA hat kein verheimlichtes Wissen über Nibiru: Was es nicht gibt, kann man auch nicht verheimlichen.
8. Nibiru ist auch nicht verantwortlich für Erdbeben und andere Katastrophen auf der Erde.  Es gibt keine auffällige Zunahme jenseits der statistischen Werte. Um so etwas hervorrufen zu können, müsste er so nahe sein, dass KEINER ihn mehr verheimlichen könnte.
9. Es gibt keine Maya-Kalender-Nibiru-Verschwörung. Das alles sind Hirngespinste von Leuten, die von Astronomie, Archäologie und Wissenschaftlichkeit keine Ahnung haben. – Wenn 9/11 langsam ausgedient hat, muss eben eine  neue konspirative Sau durchs globale Dorf getrieben werden. Es wird nicht die letzte sein.

Mehr zum Phantom-Planeten Nibiru gibt es hier.
Noch mehr Material und viele Widerlegungen im Detail finden sich auf 2012hoax.org. Dort habe ich auch folgende Karikatur gefunden :

Aphorismus #940

Die Kirche – und der Papst geht da wieder “vorbildlich” voran – sieht sich gerne als Opfer. Ganz deutlich war das bei den Missbrauchsskandalen. Als Schuldige hatte man schnell die Medien ausgemacht, manche ganz hartgesottenen Kirchenfürsten dann auch noch junge Schwule, die die ansonsten völlig tadellosen Priester verführt hätten. Man kultiviert in Rom gerne Verschwörungstheorien, die von einer vom Weltjudentum gesteuerten Attacke auf die Kirche und den Papst phantasieren. Diese Opferstrategie ist natürlich praktisch, aber sie führt auch dazu, dass die Aggressivität deutlich ansteigt. Denn man sieht sich ja angegriffen und in der Defensive und muss sich nun – schon um die höhere Ehre Gottes zu verteidigen – wehren …

Aus dem lesenswerten Interview, das Reinhard Jellen mit dem katholischen Theologen David Berger über dessen neues Buch “Der heilige Schein” geführt hat.

Aphorismus #911

Und wir sind hingegangen, um ihre Begierde zu wecken, um ihnen ein Geheimnis anzubieten, das leerer nicht sein konnte, denn wir kannten es nicht nur selber nicht, wir wußten auch, daß es falsch war.

Umberto Eco, Das Foucaultsche Pendel S.731 – Das passende Zitat zur Nummer 911 meiner Aphorismen.

Aphorismus #878

Wort zum Sonntag #74

Die Buskampagne ist zwar schon etwas her, aber diese Zusammenstellung von Dingen, um die wir uns garantiert keine Sorgen machen müssen, ist ein Wort zum Sonntag allemal wert.

Aphorismus #825

Die Identifikation eines Nutznießers (das sogenannte cui bono?) ist für viele Zeitgenossen der Lieblingstrick, wenn es darum geht, die Verantwortlichen für politische (oder ökonomische) Ereignisse zu benennen. Dass es sich dabei meist um eine Idiotenmethode handelt, wird klar, wenn man sie konsequent anwendet; dann käme heraus, dass die Bauern den Regen machen und die Pinguine daran schuld sind, dass es in der Antarktis so kalt ist. Der Vorteil dieser Argumentationsvariante: Sie ist leicht zu handhaben und führt immer zum gewünschten Resultat.

Stefan Frank, Die Kanonade von Zchinwali, konret 8/2010 S. 28f

Wie Homöopathie funktioniert…

Gefunden habe ich dieses anschauliche Video auf Astrodicticum simplex: Ein Blog für alle, die bei Worten wie Esoterik, Astrologie, UFO-Sichtungen oder Verschwörungstheorien die Krätze bekommen und die, wenn sie in den Himmel gucken, nicht irgendwelche transzendente Entitäten suchen, sondern einfach nur Sterne und die vielen anderen Wunderlichkeiten des Universums.

Aphorismus #626

Wort zum Sonntag #39

Willing Suspension of Disbelief for the Moment

It was agreed, that my endeavours should be directed to persons and characters supernatural, or at least romantic, yet so as to transfer from our inward nature a human interest and a semblance of truth sufficient to procure for these shadows of imagination that willing suspension of disbelief for the moment, which constitutes poetic faith. [1]

Samuel Taylor Coleridge (1772 – 1834)

Literatur ist immer Erfindung. Wer eine Erzählung ‘wahr’ nennt, beleidigt Kunst und Wahrheit zugleich.

Vladimir Nabokov (1899 – 1977)

1. Ein Beben und die Folgen

Kaum liefen die ersten Meldungen vom Erdbeben in Haiti am 12.1.2010 über die Laufbänder von CNN & Co., gab es bei den Freunden der großen Weltverschwörung schon die ersten Vermutungen, dieses Beben sei von den USA gezielt ausgelöst worden. Und je länger je mehr wurde diese Spekulation für viele Konspirationisten zur absoluten Gewissheit. Wie bei 9/11, JFK, Mondlandung und anderen großen Betrügereien sei auch dieses Katastrophe nur inszeniert worden.
Ein Erdbeben?
Der Stärke 7,0??
In 17 km Tiefe???
Sicher! Nichts leichter als das!
Die Amis schaffen zwar keinen Frieden im Irak, aber Terraforming machen sie mit links!
Wenn Wasser den Berg hinauf fließt und Dieter Bohlen etwas von guter Musik versteht, dann glaube ich das auch. Aber so ist es schlichter Unsinn, keines Gedankens würdig, wenn nicht weltweit Schwachmaten solches verbreiten würden! Vorneweg Hugo Chavez Präsident Venezuelas und selbst ernannter Erzfeind der USA. [2]

Bei jeder VT sind es immer die gleichen Schritte, die vom Zweifel an der schrecklichen Wirklichkeit zum Glauben an eine noch viel schrecklichere Welt hinter dem Vorhang führt:

1. Ein im wahrsten Sinne des Wortes erschütterndes Ereignis tritt ein, das sich wirklichem Verstehen ob seiner Monströsität entzieht.
2. Dieses Ereignis löst Handlungen vieler Regierungen aus, insbesondere bei den USA (und Israel).
3. Spätestens hier kommt die “Alles ist eine große Verschwörung”-Frage: Cui bono? [3]
4. Es wird gefolgert: Wer NACH dem Ereignis handelt und wirklich oder auch nur erdichtet “Vorteile” daraus zieht, der muss es selbst inszeniert haben.
5. Es wird nach “Ungereimtheiten”, “Widersprüchen”, “Vertuschungsversuchen” und “Verbindungen” gesucht und natürlich in Massen gefunden. Das nennt sich dann “Interessen geleitete Wahrnehmung”: Wer an Verschwörungen glaubt, wird auch Verschwörungen finden, auf Schritt und Tritt. [4]

Spätestens dann ist aus einer verständlichen Unsicherheit, aus einem nachvollziehbaren Unbehagen eine VT geworden, ein säkulares Glaubenssystem, das gespeist wird aus einem “willing suspension of disbelief for the moment”, einer “momenthaften willentlichen Aussetzung der Ungläubigkeit”. Nur dass dies nicht bloß für den Moment des Lesens eines Gedichtes geschieht, für den romantischen Zauber der Poesie, sondern fortwährend und nachhaltig. Die sich ach so argumentierende, Belege aufführende, massenhaft Zitate im Mund führende, sich objektiv gebende VT ist genau dies nicht: argumentativ, überprüfbar, objektiv, falsifizierbar. Sie ist Glaube, keine Wissenschaft. Mythos, keine Erklärung. Fiktion, kein Fakt. Aber sage das mal einen VTler! Dann wird er dir seine Wahrheit wie ein nasses Handtuch um die Ohren hauen.

Aber warum findet noch die abstruseste VT Gläubige? Warum ist der Nerd des 21. Jahrhunderts genauso anfällig für den offensichtlichen Unsinn der pseudowissenschaftlichen Erklärungen bei einem Erdbeben, wie es der mittelalterliche Bauer für die irrationale Schuldzuweisung (Die Juden haben die Brunnen vergiftet!- oder: Die rothaarige Hexe von nebenan war’s!) bei der Pest war oder der antike Soldat beim bösen Omen vor der Schlacht?
Worin liegt diese fatale Lust an der Widervernunft, an einer Welt hinter dem Vorhang, an einer anderen Wirklichkeit, die uns zu Marionetten in der Realität degradiert? Woher kommt der fanatische Glaube an noch so verrückte Geschichten, die jeder Vernunft Hohn sprechen?
____________
[1] In der deutschen Wikipedia wie folgt übersetzt:
Wir sind übereingekommen, dass meine Bemühungen auf übernatürliche – oder zumindest romantische – Personen und Figuren gerichtet sein sollten, aber trotzdem so, dass es möglich ist, eine Verbindung mit den Figuren aufzubauen und so diese Schatten der Einbildungskraft mit jener momenthaften willentlichen Aussetzung der Ungläubigkeit auszustatten, die ein Vertrauen in die Dichtung schafft.
[2] Wie schnell, wie irrational und doch absolut vorhersehbar eine Verschwörungstheorie (VT) inzwischen entsteht und wie ebenso konsequent neben den USA immer Israel ins Spiel kommt, ist im Artikel Wir basteln uns eine Verschwörungstheorie – Heute: Haiti im Blog Basisbanalität nachzulesen.
[3] “Die Argumentation mittels Cui-Bono-Prinzip allein kann jedoch auch zum Fehlschluss cum hoc ergo propter hoc führen, da aus dem gleichzeitigen Vorhandensein eines Interesses und eines Ereignisses, das diesem Interesse dient, nicht auf die Kausalität des Ereignisses geschlossen werden kann, das ja auch durch ebenfalls interessierte Dritte oder bloßen Zufall eingetreten sein kann.” Wikipedia-Artikel cui bono?
[4] “Wahrnehmung wird vielmehr als ein aktiver Prozess gesehen, der sehr stark vom wahrnehmenden Subjekt gesteuert ist, von den Strukturen des vorhandenen Wissens, von den individuellen Erwartungen, Wünschen und Bedürfnissen.” aus: Winfried Schulz, Was bestimmt die Wahrnehmung in der modernen Gesellschaft?

Seiten: 1 2 3 4 5

Aphorismus #609

The way to belief is short and easy, the way to knowledge is long and hard.

Ernst Stuhlinger (1913 – 2008), Freund und Mitarbeiter Wernher von Brauns zum Thema Verschwörungstheorien.
Nach Kennedy-Ermordung, gefälschter Mondlandung und 9/11 soll es diesmal sogar ein Erdbeben sein! Das hätten die Amis selbst ausgelöst, um in Haiti eingreifen zu können… So wird im Netz munter drauflos konspiriert. Respekt! Attentäter, Flugzeuge, Erdbeben. Was kommt als nächstes? Die Zu- oder Abnahme der Sonnenenflecken, je nachdem, was gerade passiert! Die Pestepidemien im Mittelalter, mit Hilfe einer Zeitmaschine locker möglich! Der Urknall natürlich! Alles die Amis.

Anlässlich des 11.9. sei noch einmal…

… auf meine bisherigen Beiträge zu 9/11 und allgemein zu Verschwörungstheorien hingewiesen:
Ein paar Häuser stürzen ein – davon geht die Welt nicht unter!
Von fehlenden Wrackteilen, fallenden Büchern, heilenden Händen und lügenden Forschern!
Verschwörungstheorien als struktureller Antisemitismus – mindestens
Noch mehr gibt es in der Kategorie Ein Blick hinter den Vorhang?