… auf meine bisherigen Beiträge zu 9/11 und allgemein zu Verschwörungstheorien hingewiesen:
Ein paar Häuser stürzen ein – davon geht die Welt nicht unter!
Von fehlenden Wrackteilen, fallenden Büchern, heilenden Händen und lügenden Forschern!
Verschwörungstheorien als struktureller Antisemitismus – mindestens
Noch mehr gibt es in der Kategorie Ein Blick hinter den Vorhang?
Anlässlich des 11.9. sei noch einmal…
Wasser, Brot und Margarita!
Wie kam es zur Finanzkrise?
Warum platzen Schecks, verschwinden Ersparnisse und gehen Banken pleite?
Was kann man dagegen tun?
Wer verdient daran?
Sind wieder mal nur die Juden schuld?
Welche Opfer müssen gebracht werden? Reicht ein Huhn, oder braucht es einen neuen Messias?
Und zu guter Letzt: was sollen wir tun? Nichts mehr kaufen oder weitermachen wie bisher?
Und was hat das alles mit einem Mixer zu tun?
Die Antworten auf all diese und noch viel mehr Fragen gibt es in der bitterbösen Southpark-Folge „Margaritaville“.
Viel Spaß!
P.S.: Den Hinweis auf diese Folge habe ich auf linksnet gefunden.
P.S.: So werde ich zu einem Spätbekehrten: Hätte nie gedacht, dass Southpark so gut ist!
Aphorismus #355
Der Antisemitismus ist vom christlichen Standpunkt aus abzulehnen, wenn er die Juden um ihrer Blutfremdheit willen bekämpft oder sich im Kampf gegen sie unchristlicher Mittel bedient. Die katholische Kirche hat darum von jeher den Antisemitismus als solchen verworfen. [. . .] Erlaubt ist die Abwehr des tatsächlich-schädlichen Einflusses liberal-jüdischer Kreise auf geistigem (Literatur, Presse, Kunst, Theater usw.) und politisch-wirtschaftlichem Gebiet mit rechtlichen und sittlichen Mitteln, am besten durch überlegene positive Leistungen. Selbstschutz gegen die wirtschaftliche Übermacht des liberal-jüdischen Warenhaus-, Börsen- und Großbankwesens, die den gewerblichen und kaufmännischen Mittelstand erdrückt, gewährt namentlich die Pflege christlichen Solidaritätsgefühls.
Das katholische Konversationslexikon „Der große Herder“ 1931 im Artikel „Antisemitismus“.
Der deutsche Papst besuchte gestern Yad Vashem. Und viele waren enttäuscht über seine mageren Worte. Haben wohl an ein Wunder geglaubt: wie nicht anders zu erwarten war, hat er nicht verstanden, was in seiner Kirche qua Designfehler von Anfang an schief lief und bis zum St. Nimmerleinstag schief laufen wird.
Verschwörungstheorien als struktureller Antisemitismus – mindestens
Eine steile These, aber bevor der ungeneigte Leser jetzt in die Luft geht und mir die Auschwitzkeule vorwirft, bitte erst zu Ende lesen, nachdenken und wenn es dann immer noch nötig sein sollte: dann poltern.
Ein Bastard wird geboren
Um diesen Zusammenhang aufzuzeigen, müssen wir zunächst einmal zurück zur Geburtsstunde des Antisemitismus, der die Blaupause aller folgenden Verschwörungstheorien (= VTs) war und ist. Er ist der, besonders in Deutschland viel geliebte und vielfach hofierte Bastard, gezeugt von einem judenfeindlichen Christentum mit dem, die Widersprüche einer entmystifizierten Welt nicht ertragenden und gleichzeitig zur Hybris neigenden Kleingeisterei, die sich doch so großartig aufgeklärt wähnte! Er entstand aus der fatalen Verbindung alter kirchlicher Denkfaulheit von über 1500 Jahren Kirchengeschichte mit der Überheblichkeit von sich aufklärerisch dünkender neuer bürgerlicher Denkfaulheit.
Und gegen Denkfaulheit, gegen die schnellen und billigen Antworten hilft nur Denken! Ganz im Sinne von Adornos und Horkheimers Dialektik der Aufklärung. Denken als essentielle Begrenzung der Aufklärung in ihrem Wahn grenzenloser Machbarkeit. Denken als Gegenmittel gegen den durch die Aufklärung selbst entfachten Mythos, der schließlich in dem des 20. Jahrhundert seinen abgründigen Tiefpunkt fand.
Die Renaissance der konservativen „Werte“,die Anbiederung von Politik und Medien an Kirche und andere Mythenverkäufer (Roland Koch, dieser Scharfmacher gegen alles Fremde dackelt nur allzu gern dem Dalai Lama hinterher!), der hilflose Umgang mit dem Islam: entweder er wird zum Bösen an sich dämonisiert, oder es wird aus missverstandener Toleranz vom getrennten Schwimmunterricht bis zu Überlegungen, die Scharia zuzulassen, alles getan, dass es bestimmt zu keiner Integration der Muslime in Deutschland kommt! Kurzum die neue Hinwendung zum Mythischen, die in den Esoterikzirkeln schon seit Jahren zu beobachten ist, zeigt, wie gefährdet die Aufklärung nach einer Phase des grenzenlos erscheinenden Fortschritts und Wachstums schon wieder und gerade deswegen noch immer ist. Die Antiaufklärung erhebt weltweit immer stolzer ihr Haupt. Und sei es „nur“ in dem derzeit zu erlebenden immer tieferen Versinken der katholischen Kirche in ihre eigene Rückständigkeit.
Auf jeden Fall verboten, strengstens verboten!
Zumindest in Foren, wenn sich der Großteil der Diskutierenden für links hält (so wie ich mich selbst als links bezeichne).
Hier ein paar der Dinge, die man dort NIEMALS schreiben darf!
- ein gutes Haar an Israel lassen:
Weiß doch jedes Kind, dass die Israelis die Bösen und die Palästinenser die Guten sind. Auch die Hamas. Der Kampf der Palästinenser für ihre Freiheit, ist gerecht und gut. Der Wunsch der Juden nach Frieden und Sicherheit ist es nicht, weil…
und dann folgen 1000 Gründe gegen Israel, dann kommen diese törichten Nazivergleiche und der ganz normale bundesdeutsche Antisemitismus hinterher. Und du merkst wieder einmal zu spät: besser ich hätte die Klappe gehalten, besser ich hätte das Forum gleich den antizionistischen Schreihälsen überlassen. Die haben schließlich immer Recht und sind die letzte Instanz.
- ein gutes Wort für Psychopharmaka einlegen:
Da geht das Gezeter auch sofort los: Es ist ja allgemein bekannt, dass Psychopharmaka süchtig machen oder einen zu einem gehirnlosen Zombie machen, dass viele psychische Erkrankungen keine sind, sondern höchstens Befindlichkeitsstörungen, was besonders für Depressionen und ADHS gilt. Ebenso weiß jedes Kind, dass die Pharma-Firmen nur Geldschneiderei betreiben. Sie bestechen die Ärzte auf Kosten von uns Patienten für ihren schnöden Gewinn.
Und wenn du wieder mal so töricht warst, gegen diesen sinnfreien Stuss die Stimme erhoben zu haben, und du von den selbsternannten „Experten“ die besten aller „Argumente“ anhören musstest, dann merkst du auch da viel zu spät: besser ich hätte die Klappe gehalten, hätte die „Koryphäen“ in Sachen Psyche im eigenen Saft schmoren lassen und sie nicht mit einer abweichenden und gar rationalen und wohl begründeten Meinung behelligt.
- es wagst deine Stimme zu erheben gegen den Gebrauch von Drogen zur „Selbsterkenntnis“ und „Bewusstseinserweiterung“:
Titulierungen wie „arrogant“, „überheblich“ und „dumm“ sind noch die harmloseren Worte, die du dir da gefallen lassen musst. Dir wird „die Wahrheit“, wie ein nasses Handtuch um die Ohren geknallt: Drogen schaffen es, einen in „höhere Sphären“ zu beamen. Sie schenken „tiefe Einsichten“ in die Welt, ja sogar „Weisheit“. Solches als Unfug abzutun, gar zu sagen, eine Halluzination sei nichts weiter als ein auf neuronaler Ebene wild und ungeordnet feuerndes Gehirn: solche Gedanken sind pure Blasphemie! Mindestens. Wie kannst du es wagen bei Fragen, die das Gehirn betreffen, allein die Vernunft gelten zu lassen? Die Schwere dieser Sünde ist nicht zu ermessen. Darum müssen alle, die ihr anhängen, sofort niedergebrüllt werden.
Und wieder einmal sagst du dir: Hättest du bloß die Klappe gehalten! Hättest du bloß keine faire und vernünftige Diskussion erwartet. Zuviel erhofft. Wieder mal.
- über die Natur des Menschen nur das wissenschaftlich Gesicherte sagen und nicht ontologisch spekulieren:
Da kracht mit aller Wucht der alte kartesische Dualismus oder gar der christliche über dich herein: Jedes Kind weiß schließlich, dass es eine Seele gibt, dass Hirnscans und derlei empirische Beobachtungen völliger Blödsinn sind, dass die „bunten Bildchen“ nichts beweisen, dass es Dinge zwischen Himmel und Erde gibt, von denen unsere Schulweisheit nicht die geringste Ahnung hat.
Wie kannst du bei derlei festen und durch überwältigende Beweise abgesicherten Argumenten weiter behaupten, dass die Seele/ die Psyche/ das Bewusstsein ALLEIN eine Funktion des Gehirns und seiner chemischen und physikalischen Prozesse ist? Und je dürftiger die Argumente der Dualisten, desto lauter wird geschrieen, die Neurowissenschaften seien Mist. Noch schlimmer ergeht es dir, wenn du schändlicherweise behauptest, dass keine Religion, keine Meditation, keine Droge oder sonstwas mehr über die Seele sagen kann als die Vernunft und die empirischen Wissenschaften!
Wenn du diesen Fehler gemacht hast, nur auf dem gesicherten Grund der Humanwissenschaften zu argumentieren, dann merkst du mal wieder zu spät, dass der Mensch, auch oder gerade in seiner Eigenschaft als Forenteilnehmer, sich absolut ungern sagen lässt, dass er nichts besonderes ist. Auch der ansonsten kritische und wache Geist neigt dazu, sich und die ganze Spezies homo sapiens zu überhöhen und Sonderrechte im Universum für sie zu beanspruchen. Dies will er einfach nicht hören. Also bekommt, wer solches sagt, auf die Mütze und zwar heftig.
- gar behaupten, 9/11 sei keine Verschwörung gewesen:
Da wird man sofort allen Ernstes gefragt, was man denn dann glaube? Da wird das wohl und Wehe der ganzen Weltgemeinschaft an dieser angeblich größten aller Verschwörungen festgemacht. Da muss man sich den Vorwurf des Zynismus gegenüber den Opfern gefallen lassen, wenn sie „nur“ die Opfer eines Terroranschlags waren und nicht die der CIA, der Bush-Junta oder anderer dunkler Mächte hinter dem Vorhang! usw usf Da kommt dir mit unvermeidlicher Wucht wieder diese Erkenntnis in den Sinn: hättest du erst gar nicht den Artikel gelesen und erst recht nicht mitdiskutiert, dir wäre einiges erspart geblieben.
Und es gibt noch weitere Themen, bei denen es viel Geschrei gibt, wo man um sich keilt, wo alle „Andersgläubigen“ mit dämlichen Vorwürfen und noch dämlicheren Beleidigungen bedacht werden, als da wären: der Klimawandel, Verschwörungstheorien, Tibet, die Politik der USA….
Das ist alles vermintes Gebiet. Besser man macht einen weiten Bogen drum herum!
Liebe Bescheidwisser, moralisch Untadelige, Experten für dies und jenes- gegen alle empirische Wissenschaft, liebe Weltbildverbesserer und angeblich verfolgte Minderheiten, ihr wisst nichts, und doch tut ihr so klug, zeiht alle anderen der Dummheit, der Ideologie, der Arroganz, ja manchmal sogar der Lüge! Ist es euch noch nie in den Sinn gekommen, dass eine andere Meinung nicht gleich eine Majestätsbeleidigung sein muss? Dass es andere gibt, die sich zufälligerweise genauso gut oder sogar besser auskennen als ihr? Dass es ein Riesenunterschied ist, ob man ad hominem argumentiert oder um die Sache? Dass es Menschen gibt, die wollen sich nicht von euch bekehren lassen? Dass es NUR um Diskussionen einzelner Themen geht, nie aber um das Schicksal der Menschheit?
Nein, nicht?
Dann wird es höchste Zeit!
Das Zeitgeistmovie – Inspector’s Cut – Short Version
Wer die Einzelheiten, die dieser Zusammenfassung zugrunde liegen, Punkt für Punkt durcharbeiten möchte, kann dies gerne tun: meine 5-teilige detaillierte Kritik über den ersten Teil des Filmes habe ich weiter online. Teil 1 als Einstieg findet sich hier. Die Fülle des Stoffes, besser die Fülle der Behauptungen des Films und deren nachprüfbare Widerlegung en détail hat zu einem sehr langen Artikel in 5 Teilen geführt, der mitunter so langweilig und ermüdend erscheinen mag wie der Film selbst. Wer sich dem nicht unterziehen will und für alle, die einen schnellen Überblick bekommen wollen, also hier die aufs Wesentliche gekürzte Version. Links, Nachweise, Vertiefungen etc finden sich ausschließlich in der „extended version“.
Die zentralen Thesen des Films sind schnell genannt:
1. Jesus als Plagiat des ägyptischen Horus: bis in kleinste Details wie Weihnachten, Jungfrauengeburt und Kreuzigung
2. Jesus ist auch nur ein antiker Gott unter vielen
3. Astrologie ist der Schlüssel zum Verständnis von Jesus
4. Die Bibel ist eine astro-theologische literarische Mischung, sie hat viele Geschichten geklaut
5. SIE haben uns betrogen: Jesus hat nie gelebt!
Das Zeitgeistmovie – Eine Kritik Teil 5
Teil 1 gibt es hier, Teil 2 hier, der 3. steht hier und der 4. hier
Wiedergekäut und trotzdem unverdaulich
Eine böse Überschrift? Vielleicht nicht böse genug. Was in den letzten 10 Minuten des ersten Teils des Filmes erfolgt ist nichts anderes: wieder und wieder werden die vorher behaupteten Thesen als „bewiesen“ aufgegriffen und noch einmal und noch einmal wiedergegeben, und mit neuen Versatzstücken versehen. Ermüdend und gleichzeitig absoluter Quatsch! Zusammenphantasiert und zusammenhalluziniert. Ein übles Gebräu aus Dichtung und Wahrheit, aus viel Ideologie und ein bisschen Fakten. Viel zu dürftig, viel zu falsch, viel zu unkundig und viel zu unlogisch, um ernst genommen werden zu können. Dass es geschieht, dass der Film ernst genommen wird, zeugt nicht von der Qualität seines Materials und seiner Argumentation, sondern von der Unbedarftheit und Gutgläubigkeit der Betrachter. Ich kann jedem nur raten, einmal ein paar der Stellen, die ich genannt habe, nachzuprüfen, ein paar der historischen Behauptungen des Filmes, mit den wirklichen Tatsachen zu vergleichen- er wird schnell merken: an diesem Machwerk ist nichts dran. Mein Ziel ist es, nicht die Bibel zu verteidigen, auch nicht den den dahinter stehenden Glauben. Ich bin Atheist und mache auch keinen Hehl daraus. Aber mein Atheismus bringt mich eben NICHT dazu, ernst zu nehmen, was es da gibt an billigen Pseudo-Argumenten, die irgendein Rauner aus der Vergangenheit in seiner Akasha-Chronik gelesen oder von irgendwelchen „spirituellen Meistern“ aus dem Himalaya empfangen hat! Und wenn diese angeblich ach so tiefen Weisheiten sonst wo herkämen oder vom Himmel fielen: eines gilt für mich absolut, und das ist der Primat der Vernunft, der Logik und den Beweisen, eben dem ganzen Arsenal von historisch-kritischer Betrachtung der Quellen. Daran messe ich diesen Film und wenn er ständig behauptet, er basiere auf Fakten und der eigentlichen Wahrheit „dahinter“, dann muss sich m.E. jede Behauptung und jeder Satz daran messen lassen. Und wenn er an diesem Maßstab scheitert, dann taugt er nichts, gar nichts, zu 100% nichts.
Von fehlenden Wrackteilen, fallenden Büchern, heilenden Händen und lügenden Forschern!
Ein seltsamer Titel für seltsame Phänomene, auf die man gezwungenermaßen auf Schritt und Tritt im Internet stößt. Scheinbar haben sie nur wenig gemeinsam, und doch sind sie sich sehr ähnlich. Was ihre Anhänger freilich aufs Heftigste bestreiten: Es geht um Verschwörungstheorien, um sogenannte „alternative“ Wissenschaftler, um Kreationismus und um selbst ernannte Heiler: wahrlich penetrante Ideologen, die einem den Tag ganz schön versauen können, wenn man denn mal wieder so töricht war, ihnen zuzuhören, sie widerlegen zu wollen und ihnen mit echten Argumenten zu kommen…
Es gibt ein ehernes Gesetz: wo Wissenschaft ist, blüht in ihrem Schatten Pseudowissenschaft. Und je komplexer und unbegreiflicher die Theorien der anerkannten Wissenschaft werden, desto kunterbunter und hanebüchener werden die „alternativen“ Theorien. Ähnliches gilt für die Menschen erschütternde Ereignisse wie z.B. die vom 11. September: sofort gibt es alternative Erklärungen, die hinter allem und jedem eine Verschwörung sehen, gemeinhin Verschwörungstheorien (VT) genannt. Wo es eine wissenschaftliche Medizin gibt, die immer spektakulärere Ergebnisse zeitigt, aber den Patienten zum Objekt der Therapien und Diagnosen macht, gibt es „alternative“ Methoden, die für sich in Anspruch nimmt, die Dinge „ganzheitlich“ zu sehen, die Menschen ernst zu nehmen. Sanfter zu heilen.
Im tiefsten Inneren wird all dies gespeist aus dem allgemeinen Unbehagen an der Postmoderne, ihrer Unübersichtlichkeit und Heterogenität, dem Unbehaustsein in einer Welt, die man nicht mehr versteht, dem Gefühl des Ausgeliefertseins an anonyme Mächte, Apparate und Strukturen. In einer Welt, in der der Einzelne nichts mehr zählt, in dem es ihm so ergeht wie K., den anonymen Protagonisten in Kafkas Schloss oder gar wie im Prozess: ein verworrener, undurchschaubarer, feindseliger Apparat bestimmt über das Individuum, verlangt Rechenschaft, ohne selbst Rechenschaft abgeben zu müssen. Eine zutiefst verstörende und beängstigende Situation. Ein guter Nährboden für Systeme mit einfachen Antworten, mit vorgeblichen Landkarten für die Irrungen und Wirrungen der Weltläufte und mit einem klaren Fundament, das auf einem übergeordneten Sinn und Zweck aufbaut, der ALLES erklärt. Das sind die profanisierten Glaubenssystemen des 21. Jahrhunderts. Manche sind freilich viel älter, aber jetzt in diesen „interessanten Zeiten“ haben sie Hochkonjunktur! Hier ein paar Beispiele:
Wenn du stirbst und es gibt keine Verschwörungstheorie dazu, dann hast du etwas falsch gemacht!
Keine 24 Stunden ist es her, dass der Weiße-Kragen-Nazi Jörg Haider aus dem Leben schied, da tauchen in einem Blog schon die ersten verschwörungstheoretischen Gedanken auf. Bis das ganze in Echtzeit abgeht, ist es sicher nur eine Frage der Zeit!
Alle Ingredienzien für eine ordentliche VT sind vorhanden:
- zuallererst die beliebte „cui bono?“ Frage
- Verdachtsmomente zum Unfall, BEVOR überhaupt eine kriminaltechnische Untersuchung gemacht werden konnte: allein auf Grund der veröffentlichen Fotos (sicher an CSI geschult!)
- daraus resultierend die Konstruktion von „Widersprüchen“
- die Geheimdienste, als deus ex machina, der alles und jedes wunschgemäß für einen VT-Paranoiker erklären kann
- eine angebliche Überwachung Haiders durch den Mossad – ohne die Nennung Israels geht’s nie ab, woraus dann im späteren Verlauf die üblichen antisemitischen Spitzen konstruiert werden
- ja auch die bösen Islamisten hatten was gegen ihn : Was jetzt liebe VTler? Mossad oder Islamisten? Beides geht nicht! – OK, bei eurem Grad der Verworrenheit schon.
- und am Schluss noch einmal: Cui bono? Könnte einer ja vergessen haben!
Fazit:
Wer etwas auf sich hält in diesen interessanten Tagen, der tritt bitte so ab, dass eine VT um sein Ende geschrieben wird, denn NUR dann war auch sein Leben interessant!
Weiteres Material von mir gibt es hier in meinem Blog und ein paar Links, habe ich hier gesammelt.
Nachtrag vom 15.10.2006:
Nachdem heute bekannt wurde, dass der Haiders Jörg sturzbesoffen aus dem Leben geschieden ist, kursieren in Österreich zunehmend VTs zu seinem Tod. Und wen wundert’s bei dem braunen Umfeld von BZÖ und FPÖ, dass natürlich der Mossad dahinter stecken muss! Drunter geht einfach nicht, wie ein Artikel aus dem österreichischen Standard belegt.
Es geht immer noch eine Stufe abstruser …
Beim Stöbern in den unendlichen Weiten des www bin ich auf eine Buchbesprechung gestoßen, die schlägt so ziemlich alles, was ich bisher an politischen Verschwörungstheorien gekannt habe. Sensationelle Enthüllungen werden dort ans Licht gebracht! Da Können wir froh sein, dass es so mutige und unerschrockene VTler gibt, die uns die ungeschminkte Wahrheit sagen. Im O-Ton heißt dies dann so:
„Der Autor enthüllt mit akribischer Genauigkeit:
- Wer hinter den »nützlichen Idioten« der 68er-Bewegung steckte, die dafür verantwortlich sind, daß die westliche Welt moralisch, ethisch und geistig immer weiter degeneriert.
- Warum Deutschland einer Öl- und Energiekrise entgegensteuert, die Westeuropa von der Willkür des Kreml abhängig und dadurch erpressbar machen wird.
- Warum die westliche Wirtschaft kollabieren wird und warum die USA bald keine Weltmacht mehr sein werden.
- Wer von dem sogenannten »islamistischen« Terrorismus letztlich profitiert und warum ein atomarer Terroranschlag unmittelbar bevorsteht.
- Ob der Kalte Krieg wirklich zu Ende ist.
- Warum die kommunistische Ideologie und mit ihr der Klassenkampf zurückkehren wird.“*
Damit wären so ziemlich ALLE Weltprobleme geklärt und gelöst. Muss nur einer eine Bombe auf den Kreml schmeißen, oder habe ich da was falsch verstanden?
Wer meint, ich übertreibe, der kann es hier nachlesen!
Und was ich von VTs halte, ist hier, hier, hier und hier nachzulesen.
* Wörtlich der Buchvorstellung des Verlags entnommen! – Die meinen das ernst!
